Logo

MORALES, CARLOS SAUL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Apelación de ART contra sentencia que hizo lugar a demanda por accidente in itinere. La Cámara modifica la sentencia y dispone el pago de intereses por CER.

Intereses Relacion causal Inconstitucionalidad Accidente in itinere Art Cer


¿Quién es el actor?

CARLOS SAUL MORALES

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente "in itinere"

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que al crédito del trabajador se le adicione como interés moratorio el CER, desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago. Mantuvo los pronunciamientos sobre costas y honorarios. Fundamentos relevantes:
- La ART cuestionó la relación causal entre el accidente "in itinere" y sus obligaciones legales, y la aplicación de intereses y su actualización.
- La Cámara consideró que la ART no efectuó una crítica concreta y razonada de los fundamentos de primera instancia sobre la relación causal.
- En cuanto a los intereses, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohibían la indexación, por vulnerar los principios de los arts. 14 bis y 17 de la CN. Dispuso el pago de intereses moratorios con el CER desde la exigibilidad, sin aplicar la Ley 27.348 por no estar vigente al momento del hecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar