Logo

CAPARROS CARLOS SIMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.

Reajuste Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Indice de salarios Decreto 807/2016 Inconstitucionalidad. Ley 27.260 Resolucion anses 56/2018


¿Quién es el actor?

CAPARROS CARLOS SIMON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado (Res. 140/95 conf. Res. SSS n°413/94 concordante con Res. D.E.A 63/94) en las remuneraciones percibidas por el titular hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- La petición referida a la aplicación del decreto 807/2016 no puede prosperar, ya que el decreto limitó los ajustes a las prestaciones que se otorgasen con alta mensual a partir de agosto de 2016, mientras que el actor adquirió su beneficio con anterioridad a dicha fecha.
- La aplicación de la ley 27.260 tampoco procede, ya que el programa creado por dicha norma se aplica a los beneficiarios que decidan participar voluntariamente, condición que no se ha verificado en el caso.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018, de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema en el fallo "Blanco Lucio Orlando c/ANSeS s/Reajustes Varios".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar