Logo

BORDA OMAR FIDELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y admitió la prescripción en parte de los reclamos.

Prescripcion Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Tasa pasiva.


¿Quién es el actor?

BORDA OMAR FIDELINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de prestación previsional otorgada bajo ley 24.241 y modificada por ley 27.426.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y admitió la defensa de prescripción prevista en el art. 82 de la ley 18.037, aplicable por remisión del art. 168 de la ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces no están obligados a seguir exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos que resulten esenciales y decisivos para la resolución.
- La jurisprudencia de la CSJN es clara en cuanto a la procedencia de la prescripción bienal prevista en el art. 82 de la ley 18.037.
- Dicha prescripción no ha sido modificada por el Código Civil y Comercial, por tratarse de una norma especial propia de la seguridad social.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA como criterio de actualización.
- Costas por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.
- Honorarios de la parte actora fijados en el 30% de lo regulado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar