Logo

PUEBLAS HUGO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Prestacion previsional Reajustes Rentas de referencia Indice de ajuste Trabajador autonomo.


¿Quién es el actor?

PUEBLAS HUGO ERNESTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró inconstitucional la facultad de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social de fijar el índice de actualización, por corresponder al Congreso Nacional establecer dicho índice.
- Para el período anterior a julio de 1994, corresponde considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente y no fijar el límite en los últimos 15 años.
- Entre julio de 1994 y diciembre de 2001 no hubo variaciones significativas en los índices salariales.
- Entre enero de 2002 y diciembre de 2006 se debe aplicar el índice del fallo "Badaro" para corregir la distorsión.
- Desde 2007 se deben aplicar los aumentos generales y las pautas de movilidad de las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar