AWSTIN NELA Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando que la modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad es razonable.
¿Quién es el actor?
AWSTIN NELA Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE JUSTICIA, SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo del pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios en la forma en que lo percibían hasta el dictado del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y rechazó la misma.
Fundamentos principales:
- La ley aplicable (Ley 13.018 y Dec. Ley 23.896/56) garantiza que el haber de retiro del personal del Servicio Penitenciario Federal no puede ser inferior al 82% de las remuneraciones del personal activo.
- La modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad no puede analizarse de manera aislada, sino que debe examinarse en conjunto con las demás modificaciones salariales introducidas por el Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019, que elevaron el importe del haber mensual.
- No se verifica una disminución confiscatoria de haberes que haga irrazonable la modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad.
- Las decisiones sobre fijación de sueldos y rubros remuneratorios de agentes públicos, adoptadas con criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial, correspondiendo sólo el control de la legitimidad del obrar administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: