MELCON, MARIA GABRIELA c/ EN-BIBLIOTECA NACIONAL MARIANO MORENO s/EMPLEO PUBLICO

Reconocimiento de relación laboral encubierta
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestima el pedido de la actora de producir prueba testimonial ofrecida, por considerar que no se cumplió con la carga procesal de individualizar claramente los hechos concretos que se pretendía acreditar con cada testigo, conforme lo exige el art. 333 del CPCCN.
- Fundamentos: El tribunal señala que la amplitud probatoria no es absoluta y que el juez debe rechazar las pruebas que resulten manifiestamente improcedentes, superfluas o meramente dilatorias, a fin de preservar la economía procesal y la racionalidad del debate judicial. Destaca que la falta de cumplimiento de la carga de individualizar los hechos a probar con cada testigo propuesto es atribuible exclusivamente a la parte actora, por lo que corresponde desestimar el replanteo probatorio formulado.