Logo

FERNANDEZ, RICARDO FEDERICO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-FAA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Abogada apela denegación de regulación de honorarios por etapa de ejecución. La Cámara rechaza el recurso por entender que la cuestión se encuentra precluida.

Regulacion de honorarios Recursos Preclusion Personal militar y civil de las ffaa Etapa de ejecucion


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ, RICARDO FEDERICO Y OTROS

¿A quién se demanda?

E.N. -M° DEFENSA -F.A.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo vinculado a personal militar y civil de las FFAA y de Seg.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechaza el recurso de apelación interpuesto por la abogada Dra. Torales contra la providencia que le denegó la regulación de honorarios por la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La providencia apelada se limitó a remitir a lo decidido en una providencia anterior del 4/2/2025, la cual no fue apelada en tiempo y forma, por lo que la cuestión se encuentra precluida.
- Contra la providencia del 4/2/2025 que denegó la regulación de honorarios, la abogada se limitó a solicitar que se transfieran los montos depositados a la cuenta de los actores, sin apelar dicha decisión.
- Por principio, resulta vano intentar reeditar una cuestión que ha quedado agotada al amparo del principio procesal de preclusión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar