Logo

S. DE C. A. G. c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma regulación de honorarios de los profesionales actuantes en un incidente por caducidad de instancia.

Incidente Regulacion de honorarios Caducidad de instancia Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

Sucesión de C., A. G.

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios de los profesionales intervinientes en un incidente de caducidad de instancia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios de la abogada de la parte demandada y eleva los honorarios de los abogados de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara resolvió elevar los emolumentos de la abogada de la parte demandada a $699.098,20 (equivalente a 9.55 UMA) y los honorarios de los abogados de la parte actora a $1.725.418,28 (equivalente a 23.57 UMA) cada uno.
- La Cámara consideró la naturaleza y trascendencia económica del incidente de caducidad de instancia, así como la calidad y eficacia de las labores desarrolladas en primera instancia.
- Citó el art. 33 de la ley 21.839 y los criterios utilizados en un precedente propio ("Zambrano, Ricardo Jorge c/EN-M de Justicia y DDHH s/proceso de ejecución").

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar