Logo

GOZALEZ PENA, JUAN MANUEL c/ ARICCAME - RES 1/24 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativa Federal define la competencia en un conflicto negativo entre juzgados federales sobre un amparo por permiso de cultivo de cannabis medicinal.

Competencia Amparo Domicilio fiscal Fuero contencioso administrativo federal Cannabis medicinal


¿Quién es el actor?

GONZÁLEZ PENA, JUAN MANUEL

¿A quién se demanda?

ARICCAME
- RES 1/24 Y OTRO
- Objeto de la demanda: Amparo ley 16.986 por permiso de cultivo de cannabis medicinal
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal resuelve declarar la competencia del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 6 de la Ciudad de Buenos Aires, en base al domicilio fiscal del actor y uno de los domicilios denunciados, desestimando el criterio del lugar de cumplimiento principal de la obligación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El lugar de cumplimiento principal de la obligación se determina por lo establecido en el art. 4° de la ley 16.986 y el art. 5°, inc. 3°, del Código Procesal, que indicarían la justicia federal de Lomas de Zamora.
- Sin embargo, ello implicaría asignar la competencia a un tercer fuero, atribución excepcional de la Corte Suprema.
- Por lo tanto, corresponde declarar la competencia del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 6 de la Ciudad de Buenos Aires, por ser el domicilio fiscal del actor y uno de los domicilios denunciados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar