Logo

Incidente Nº 157 - SOLICITANTE: ARLES, MARTÍN OCTAVIO MARIANO IMPUTADO: PACHECO, JAVIER ALEJANDRO Y OTROS s/INCIDENTE DE ENTREGA DE BIENES REGISTRABLES

El actor solicitó la devolución de un vehículo BMW que había sido decomisado. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación, considerando que la decisión de mantener el decomiso del rodado se encontraba debidamente fundada.

Decomiso Lavado de activos Tercero de buena fe Vehiculo Codigo penal Ley de estupefacientes


- Actor: Martín Octavio Mariano Arles
- Demandado: Javier Alejandro Pacheco y otros
- Objeto: Solicitud de devolución de un vehículo BMW decomisado
- Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por Arles contra la decisión que denegó la devolución del vehículo.
- Fundamentos:
- El tribunal consideró que, más allá de que Arles fuera el titular registral del vehículo, la ponderación de las circunstancias en que fue hallado (en poder de Pacheco, condenado por lavado de activos y organización de una estructura criminal de tráfico de drogas) y la endeble versión de Arles sobre haberlo dejado en consignación en una concesionaria, impiden reconocerlo como un tercero de "buena fe" cuyo derecho de propiedad no podría ser menoscabado por la medida de decomiso.
- Destacaron que el decomiso procedía en virtud de lo establecido en el art. 23 del Código Penal y el art. 30 de la Ley 23.737, al haber sido el vehículo utilizado en la comisión del delito.
- Señalaron que la decisión recurrida cuenta con los fundamentos jurídicos necesarios y suficientes, sin que los agravios del recurrente evidencien más que una mirada sesgada sobre la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar