MANZO, GASTON ARIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trayecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció un régimen de actualización y capitalización de intereses en base al decreto 669/19.
¿Quién es el actor?
Gastón Ariel Manzo
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de prestaciones dinerarias por accidente de trayecto ocurrido el 29/12/2015.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y condenó a Galeno ART S.A. a abonar al actor la suma de $88.442,14 más intereses. Sin embargo, modificó el régimen de actualización y capitalización de intereses, estableciendo que el capital se actualizará conforme el decreto 669/19 y se aplicará una tasa de interés puro del 6% anual desde la fecha del accidente.
Los principales fundamentos fueron:
- El decreto 669/19 (que modificó el art. 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo) establece un sistema de actualización de las indemnizaciones basado en la variación del RIPTE, que opera como un mecanismo de actualización de "deudas de valor" y no de meros intereses.
- Dado que el art. 2 de la Ley 26.773 establece que la reparación dineraria se computa desde la fecha del evento dañoso, corresponde aplicar una tasa de interés puro del 6% anual desde esa fecha hasta la liquidación definitiva.
- Las resoluciones 1039/2019 y 332/2023 de la SSN constituyen un exceso reglamentario que altera el sistema de actualización previsto en el decreto 669/19.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: