Logo

TAMOLE, MICAELA SOFIA c/ MOSTAZA Y PAN S.A. s/DESPIDO

La trabajadora demandó por despido arbitrario y créditos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de mayores montos indemnizatorios, además de declarar la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación de los créditos laborales.

Despido arbitrario Creditos laborales Indemnizaciones Inconstitucionalidad Indexacion Ipc Tasa de interes.

Despido arbitrario y créditos laborales
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de mayores montos indemnizatorios por despido arbitrario, indemnizaciones de la Ley 25.323 y art. 80 LCT. Además, declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación de los créditos laborales y dispuso la actualización del monto de condena mediante el IPC y una tasa de interés del 3% anual.
- Fundamentos: La Cámara consideró que el despido no cumplió con los requisitos del art. 243 LCT, por lo que devino en arbitrario. Respecto a los créditos laborales, si bien la demandada cuestionó la prueba testimonial, no formuló agravios concretos. Por último, declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, por considerar que en el actual contexto de alta inflación, las tasas de interés resultan insuficientes para evitar la licuación del crédito del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar