CONTRERAS, WALTER HERNANDO c/ ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por diferencias indemnizatorias por la falta de inclusión del bono "BEMA" en la base de cálculo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó incluir el bono "BEMA" en la base salarial para el cálculo de las indemnizaciones.
- Actor: Walter Hernando Contreras
- Demandado: Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. (ex Arte Gráfico Rioplatense S.A.)
- Objeto: Reclamó diferencias indemnizatorias por la falta de inclusión del bono "BEMA" en la base de cálculo.
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó incluir el bono "BEMA" en la base salarial para el cálculo de las indemnizaciones.
- Fundamentos:
- El "BEMA" era un bono semestral habitual y normal que debía integrarse a la base salarial.
- Se acreditó mediante testimonios que el "BEMA" se abonaba a todos los trabajadores sin requisitos.
- La empresa no demostró que el "BEMA" respondiera a pautas objetivas o tuviera carácter no remunerativo.
- Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización monetaria, y dispuso la actualización por IPC más 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: