Logo

CONTRERAS, WALTER HERNANDO c/ ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por diferencias indemnizatorias por la falta de inclusión del bono BEMA en la base de cálculo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó incluir el bono BEMA en la base salarial para el cálculo de las indemnizaciones.

Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Despido Habitualidad Diferencias indemnizatorias Bono bema


¿Quién es el actor?

Walter Hernando Contreras

¿A quién se demanda?

Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. (ex Arte Gráfico Rioplatense S.A.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó diferencias indemnizatorias por la falta de inclusión del bono "BEMA" en la base de cálculo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó incluir el bono "BEMA" en la base salarial para el cálculo de las indemnizaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El "BEMA" era un bono semestral habitual y normal que debía integrarse a la base salarial.
- Se acreditó mediante testimonios que el "BEMA" se abonaba a todos los trabajadores sin requisitos.
- La empresa no demostró que el "BEMA" respondiera a pautas objetivas o tuviera carácter no remunerativo.
- Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización monetaria, y dispuso la actualización por IPC más 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar