Logo

VILLA, PABLO MARCELO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador reclamó indemnización por accidente laboral. La Cámara confirmó la condena e incrementó los intereses moratorios.

Indemnizacion Intereses moratorios Accidente laboral Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Ripte

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 y determinó que al crédito del actor se le adicione como interés moratorio el CER desde la fecha de exigibilidad. Morigeró el resultado final en un 20%.
- Fundamentos relevantes:
- La intención del legislador de que las indemnizaciones se paguen en un plazo breve fue abandonada, perjudicando al trabajador.
- El RIPTE es el mecanismo adecuado para resguardar el valor de las prestaciones, evitando que la mora de la ART resulte beneficiosa.
- Se ejemplificó el perjuicio que le causaba al trabajador la percepción de su indemnización mucho tiempo después.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar