Logo

GONZALEZ, SILVIA MABEL c/ TERMINAL 4 S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Trabajadora demandó diferencias salariales y la Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Diferencias salariales Aumento salarial Multa art. 80 lct Intereses moratorios. Multa art. 45 ley 25.345


¿Quién es el actor?

Silvia Mabel González

¿A quién se demanda?

Terminal 4 S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito contable informó que los aumentos salariales pactados no habían entrado en vigencia al momento del despido de la trabajadora.
- La Cámara confirmó el rechazo de la multa del art. 2 de la Ley 25.323, así como la base de cálculo utilizada para la multa del art. 80 de la LCT.
- La Cámara confirmó la procedencia de la indemnización prevista en el art. 45 de la Ley 25.345, ya que las certificaciones entregadas no se ajustaban a los datos de la causa.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara aplicó exclusivamente el CER, de conformidad con lo resuelto en el precedente "VILLANUEVA NÉSTOR EDUARDO C/PROVINCIA ART SA Y OTRO".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar