Logo

LECHUGA, MARTA HILDA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La jubilada impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.

Impuesto a las ganancias Jubilados Personas vulnerables Declaracion de inconstitucionalidad Reintegro Intereses.


- Actora: Marta Hilda Lechuga, jubilada
- Demandado: Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA ex AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que justifican la aplicación de ese impuesto sobre los haberes previsionales. Solicitud de cese de retención y reintegro de sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas, con intereses desde la interposición de la demanda. Distribuyó las costas en el orden causado.
- Fundamentos: La Cámara señaló que debe considerarse la situación de vulnerabilidad de los jubilados, en los términos del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema. Confirmó el criterio jurisprudencial de declarar la inconstitucionalidad de esos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar