PERESIN, RICARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de grado y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba el régimen de costas.
¿Quién es el actor?
RICARDO ALBERTO PERESIN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Respecto a los agravios de la ANSeS, la Cámara:
- Confirmó la aplicación de la jurisprudencia de la CSJN en materia de cómputo de servicios autónomos ("Makler, Simón").
- Confirmó el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Confirmó la decisión sobre los topes previsionales, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, en línea con fallos anteriores de la propia Cámara.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 que derogaba el régimen de costas, imponiéndolas a la ANSeS.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: