Logo

CONTI, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Demandantes reclaman reajustes por movilidad de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Previsional Reajustes Prestacion basica universal Quiroga Makler

Reajustes por movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Remisión a los precedentes "Collomb" y "Baldo" respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Remisión al precedente "Riba" donde se rechazaron los agravios de la ANSES sobre: el índice de actualización de remuneraciones, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", los topes legales, la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la imposición de costas y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18.
- Imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar