Logo

NARDONI, DANTE MELCHOR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El jubilado demandó a la ANSES por reajustes en el haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones y normas que limitaban la movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Previsional


¿Quién es el actor?

NARDONI, DANTE MELCHOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber jubilatorio por incumplimiento del régimen de movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El beneficiario no está limitado a cuestionar su haber solo al momento del otorgamiento, sino que puede hacerlo a lo largo de la relación.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de oficio de la Resolución ANSES N° 56/2018 y de la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, por ir en contra de la movilidad jubilatoria.
- También declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018, que limitaba los aumentos.
- Confirmó el criterio de la CSJN en los fallos "Makler" y "Quiroga" respecto al cómputo de servicios y el tratamiento de la PBU.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar