Logo

ARMELLA, ELOY c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE HACIENDA - AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor interpuso demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la norma.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilados Haberes previsionales Reintegro.


¿Quién es el actor?

Eloy Armella

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Hacienda
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas al actor en los últimos 5 años. Los principales fundamentos fueron:
- El haber jubilatorio no es una contraprestación, sino un ingreso derivado de aportes previos, por lo que no corresponde su gravamen con el impuesto a las ganancias.
- Gravar los haberes previsionales viola los principios de integridad, proporcionalidad y sustitutividad del sistema de seguridad social.
- La normativa vigente no contempla un tratamiento diferenciado para jubilados en situación de vulnerabilidad, como lo exige el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema.
- No corresponde hacer un análisis de vulnerabilidad en el caso concreto, pues ello implicaría asumir un rol de legislador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar