WIERSMA, NORA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Apelación de ANSES contra sentencia que ordenó abonar a la actora la diferencia entre el retiro programado y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia.
Costas
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Haber minimo garantizado
Retiro programado
Diferencia entre el retiro programado y el haber mínimo garantizado
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación deducido por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
- Fundamentos: La Cámara remitió a los fundamentos vertidos en fallos anteriores de la misma Cámara, que abordaron cuestiones sustancialmente análogas. También confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades y la imposición de costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: