Logo

BEIS, HERNAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 sobre movilidad jubilatoria.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 27.609


- Actor: Hernan Alberto Beis
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 sobre movilidad jubilatoria. En su lugar, ordenó aplicar el Índice de Precios al Consumidor del INDEC, salvo que la ley 27.609 resulte más favorable al actor. También revocó la tasa de interés fijada y dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Fundamentos:
- La cuestión sobre la inconstitucionalidad del decreto 163/2020 y la ley 27.541 es análoga a lo resuelto previamente por la Cámara en otros casos.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, según lo resuelto en otros precedentes.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 27.609, la Cámara remite a los fundamentos expresados en los autos "GIMENEZ, MIRTA NOEMI" y su aclaratoria.
- Se aclara que la comparativa de índices debe efectuarse de acuerdo a los períodos trimestrales establecidos por la ley 27.609, y que el cálculo solo se aplicará si supone una mejora para el actor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar