Logo

FRANCESCHINI, ALBERTO VIRGILIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y determinó el índice a aplicar para actualizar la Prestación Básica Universal.

Indice de actualizacion Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Inconstitucionalidad.

Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó lo relativo al índice a aplicar para actualizar la Prestación Básica Universal. Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones computables hasta la fecha de obtención del beneficio, con el índice ISBIC, y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 respecto del período comprendido entre el 1/7/2017 y el 28/12/2017. Fundamentos:
- La Cámara Federal consideró que la ANSES se había arrogado una facultad que ya no le correspondía al dictar la Resolución 56/2018 sobre el índice de actualización, en base a la doctrina de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS".
- Respecto a la PBU, la Cámara dispuso que su actualización debe realizarse conforme al índice ISBIC hasta el 28/2/2009 y luego los aumentos generales de ley, siguiendo el criterio de la CSJN en "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva a un período regido por la Ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar