Logo

APREA, NESTOR OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 807/16 y del art. 2 de la ley 27.426, ordenando que el cálculo del haber inicial se realice con el índice ISBIC.

Reajuste de haberes previsionales Indice de actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de decretos y leyes Movilidad jubilatoria.


¿Quién es el actor?

Néstor Omar Aprea

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y del art. 2 de la ley 27.426. Se ordenó a la ANSES que abone las sumas que arroje la liquidación, actualizando las remuneraciones con el índice ISBIC hasta la fecha de adquisición del beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Blanco" estableció que la fijación del índice de actualización de salarios es atribución exclusiva del Congreso Nacional, por lo que el decreto 807/16 dictado por el Poder Ejecutivo es inconstitucional.
- La ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad jubilatoria tiene efecto retroactivo y es inconstitucional, debiendo aplicarse la ley 26.417 vigente al momento del devengamiento.
- El cálculo del haber inicial debe realizarse hasta la fecha de adquisición del beneficio, con el índice ISBIC, sin la limitación temporal de la resolución 140/95.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar