Logo

ZANINI, ANALIA MIRIAM c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó la actualización del haber conforme los criterios establecidos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Zanini Analía Miriam

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo al índice utilizado para actualizar la Prestación Básica Universal y la aplicación del art. 3 de la Ley 27.426. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Difirió el tratamiento de los agravios sobre los topes legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al art. 3 de la Ley 27.426, corresponde aplicar el índice dispuesto por el Congreso, ya que es este el órgano facultado para establecer el índice de actualización.
- La Ley 27.426 no puede regular retroactivamente el período abarcado por la Ley 26.417, por lo que corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2.
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el índice BADARO (Índice de Salarios Nivel General del INDEC) hasta la Ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar