Logo

PASCUAL, DANIEL ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios del demandante.

Tasa de interes Seguridad social Reajuste de haberes Haber minimo Ley 27.609 Ley 27.426


- Actor: Daniel Armando Pascual
- Demandado: ANSES
- Objeto: Recalculo y reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios del actor. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó la aplicación del art. 3 de la Ley 27.426 y remitió a lo resuelto en el precedente "Benítez, Carlos Rubén c/ ANSES s/ Reajuste de Haberes", salvo para el período anterior a marzo de 2009.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 por no resultar aplicable al caso.
- Desestimó el agravio vinculado al precedente "Villanustre" por no guardar relación con lo resuelto.
- Confirmó la tasa de interés aplicada, remitiendo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Rechazó el pedido de empalmar el haber con los incrementos del haber mínimo real (mínimo más bonos), por no haber integrado el objeto de la litis.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar