PASCUAL, DANIEL ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios del demandante.
¿Quién es el actor?
Daniel Armando Pascual
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo y reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios del actor.
Fundamentos principales:
- La Cámara analizó la aplicación del art. 3 de la Ley 27.426 y remitió a lo resuelto en el precedente "Benítez, Carlos Rubén c/ ANSES s/ Reajuste de Haberes", salvo para el período anterior a marzo de 2009.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 por no resultar aplicable al caso.
- Desestimó el agravio vinculado al precedente "Villanustre" por no guardar relación con lo resuelto.
- Confirmó la tasa de interés aplicada, remitiendo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Rechazó el pedido de empalmar el haber con los incrementos del haber mínimo real (mínimo más bonos), por no haber integrado el objeto de la litis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: