Logo

VERGATTI, ROBERTO ESTEBAN c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó la inconstitucionalidad de normas que regían la movilidad jubilatoria, ordenando el recálculo del haber conforme índices legales.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

VERGATTI, ROBERTO ESTEBAN

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL –ANSES-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de normas que regían la movilidad jubilatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Blanco" determinó que es inconstitucional que el Poder Ejecutivo fije los índices de actualización de haberes previsionales, siendo facultad exclusiva del Congreso Nacional.
- El decreto 807/16 que establecía índices combinados (INGR y RIPTE) invade las competencias del Poder Legislativo, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- La ley 27.426 establece una aplicación retroactiva de su régimen de movilidad, por lo que también corresponde declarar la inconstitucionalidad de su art. 2.
- Respecto a las costas, la condena a la demandada vencida se ajusta a la jurisprudencia de la Cámara en casos análogos, atendiendo al carácter alimentario y vital de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar