Logo

FERNANDEZ, JUAN JOSE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor apeló la regulación de honorarios efectuada por el juez de primera instancia. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la regulación, al considerar que no corresponde modificarla en perjuicio del único apelante.

Regulacion de honorarios Reformatio in peius Fuerzas armadas Suplementos Ley 27.423


- Actor: FERNANDEZ, JUAN JOSE Y OTROS
- Demandado: ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE DEFENSA
- Objeto: Reclamación por suplementos de las fuerzas armadas y de seguridad
- Decisión: La Cámara Federal de Córdoba confirmó la regulación de honorarios efectuada por el juez de primera instancia a favor del letrado de la parte actora, en el marco de la Ley 27.423. Consideró que no corresponde modificar la regulación en perjuicio del único apelante, en aplicación del principio de "reformatio in peius". Además, fijó los honorarios del letrado del actor por la labor desarrollada en la apelación. Fundamentos principales:
- La ley exige que la base regulatoria debe estar actualizada, por lo que corresponde utilizar el valor del UMA vigente al momento de la sentencia regulatoria.
- En cuanto al cálculo de los honorarios conforme la Ley 27.423, se debe aplicar la escala correspondiente al monto de la demanda (675,98 UMA), tomando el porcentaje mínimo y máximo previsto (entre 13% y 17%).
- Dado que solo el actor apeló la regulación por considerarla exigua, modificarla implicaría una "reformatio in peius" en su perjuicio, lo cual está prohibido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar