Logo

PONCE, VICENTE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del fallo "Badaro" al caso.

Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Badaro Isbic Costas.


- Actor: PONCE, VICENTE ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC según el precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones, pero dejó sin efecto la aplicación del fallo "Badaro". Difirió el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) a la etapa de liquidación. Impuso las costas de segunda instancia en el orden causado. Fundamentos principales:
- Respecto a la aplicación del ISBIC en lugar del RIPTE, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a sus propios precedentes.
- En cuanto a la aplicación del fallo "Badaro", la Cámara lo dejó sin efecto, remitiéndose a sus propios precedentes.
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara difirió su análisis a la etapa de liquidación, siguiendo el criterio del precedente "Quiroga".
- En relación a las costas, la Cámara aplicó el régimen general del CPCCN, al haber declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar