PALOMEQUE, NALLI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones que declaró la inconstitucionalidad de normas sobre reajuste de haberes previsionales. La Cámara denegó el recurso extraordinario por falta de arbitrariedad y gravedad institucional.
Recurso extraordinario
Arbitrariedad
Gravedad institucional
Previsional
Reajuste de haberes
¿Quién es el actor?
PALOMEQUE, NALLI
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones denegó el recurso extraordinario interpuesto por el ANSES contra la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad de normas sobre reajuste de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que la doctrina de arbitrariedad tiene aplicación restringida y no puede usarse para debatir meras discrepancias con la decisión. Consideró que los fundamentos de la sentencia eran suficientes.
- Respecto a la gravedad institucional, la Cámara indicó que esta se manifiesta cuando la cuestión excede el mero interés de las partes y afecta el interés de la comunidad, lo que no ocurría en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: