G., C. E. c/ MUTUAL FEDERADA 25 DE JUNIO SPR s/AMPARO
El actor promovió demanda de amparo contra aumentos abusivos en su plan de medicina prepaga. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y rechazó la acción, al considerar que el actor no acreditó un perjuicio concreto.
Dejar sin efecto aumentos al plan de salud familiar en virtud del DNU 70/2023, declarándolo inconstitucional
¿Qué se resolvió?
Se revoca la declaración de abstracción por el período enero-junio 2024 y se rechaza la acción en su totalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no acreditó un perjuicio concreto y actual derivado de los aumentos.
- Los aumentos no estaban vedados, sino sujetos a control de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), control que luego se restableció por vías administrativa y judicial.
- El actor cuenta con cobertura de salud pública y de obra social, por lo que la afiliación a la prepaga es voluntaria.
- Lo resuelto en el expediente 9610/2024 (acuerdo entre SSS y prepagas) no puede extenderse a este caso al no ser un proceso colectivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: