Logo

Incidente Nº 6 - IMPUTADO: VILLAGRAN VILA, JUAN JOSE s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

La defensa de Villagran Vila impugnó la decisión del juez de ejecución penal que aplicó el estímulo educativo de manera parcial. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento con intervención de las partes.

Recurso de casacion Ejecucion de la pena Principio acusatorio Estimulo educativo Fundamentacion. Separacion de funciones


- Actor: Defensa de Villagran Vila
- Demandado: Juez de ejecución penal
- Objeto: Aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento, con intervención previa de las partes. Fundamentos:
- El juez de ejecución penal no evaluó la conformidad prestada por el representante del Ministerio Público Fiscal ante la instancia anterior, lo cual resultaba relevante para determinar los plazos de progresividad penitenciaria.
- La falta de fundamentación del decisorio recurrido vulnera las exigencias del art. 123 del CPPN.
- El tribunal excedió los límites fijados por la pretensión acusatoria, contraviniendo el principio acusatorio y de separación de funciones entre enjuiciamiento y postulación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar