Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: KAPLAN, MILAGROS AYELÉN DIANA s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Milagros Ayelén Daiana Kaplan apeló la decisión que negó el arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal revocó esa resolución y concedió la prisión domiciliaria solicitada, al considerar que la privación de libertad de la imputada afecta a su anciana abuela y a su sobrina menor de edad, dejándolas en una situación de vulnerabilidad.

Interes superior del nino Derechos fundamentales Proteccion de personas mayores Prision domiciliaria Grupo familiar vulnerable


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Milagros Ayelén Daiana Kaplan

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que negó el arresto domiciliario a Kaplan

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal revocó la resolución impugnada y concedió la prisión domiciliaria a Kaplan. Fundamentos principales:
- Kaplan convivía con su abuela de 91 años y su sobrina de 13 años, quienes quedaron en situación de desamparo y vulnerabilidad tras su detención.
- La abuela padece problemas de salud y movilidad, y requiere asistencia continua que antes le brindaba Kaplan. La adolescente de 13 años quedó a cargo de cuidarla, lo cual afecta sus propios derechos.
- Se constató que Kaplan cumplía un rol activo de cuidado y sostén de ese grupo familiar, por lo que su detención intramuros pone en riesgo el interés superior del niño y los derechos de la persona mayor.
- La prisión domiciliaria se presenta como una medida adecuada para compatibilizar los fines del proceso penal con la salvaguarda de los derechos fundamentales comprometidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar