Logo

SUAREZ ORLANDO HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 27.426 y 24.463.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

SUAREZ ORLANDO HUMBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (en el caso que su aplicación genere una quita superior al 15%). Confirmó lo demás decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para las remuneraciones anteriores al 31/3/1991, y el mecanismo de la Ley 26.417 para las posteriores.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre la movilidad.
- Respecto a la PBU, se confirmó su actualización, sin limitarla a una fecha de adquisición determinada.
- En cuanto a los aportes autónomos, se aplicará la doctrina de "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar