ARMINIO JORGE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: ARMINIO JORGE RAUL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de la actualización de remuneraciones y aplicación de diversos artículos de leyes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional. Ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad suspendida y lo que le hubiese correspondido con la ley 27.426, y desde febrero de 2021 la movilidad de la ley 27.609. Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, el actor no logró demostrar un perjuicio concreto por la aplicación de la normativa.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se confirma lo resuelto en primera instancia para evitar la reformatio in pejus.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se acoge el planteo del actor en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la CSJN.