Logo

BAIGORRIA MARIO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal y estableciendo las pautas para la imposición de costas.

Jubilacion Reajuste Movilidad Inconstitucionalidad Emergencia Impuesto a las ganancias Costas.


- Actor: Mario Hugo Baigorria
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación jubilatoria del actor
- Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se difiere el análisis de la PBU para la etapa de ejecución. Se confirma lo resuelto sobre costas. Fundamentos principales:
- Se deben aplicar los lineamientos de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones.
- Corresponde computar el total de las categorías aportadas, aún cuando el régimen era el de la ley 18.038.
- No hay elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la emergencia establecida por la ley 27.541 y los decretos dictados.
- Corresponde declarar la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Las costas se impondrán al vencido, salvo que no surjan sumas a favor del actor de la liquidación, en cuyo caso serán en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar