Logo

FERNANDEZ MONICA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo para la etapa de ejecución el análisis de la revisión del haber inicial y el cuestionamiento sobre aplicación de topes.

Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad Inconstitucionalidad Costas Pbu


- Actor: Fernandez Monica Ines
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU y el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la equiparación de categorías aportadas, se avaló el criterio de computar el total de categorías aportadas, incluso bajo el régimen de la ley 18.038.
- Sobre la determinación del valor de la PBU, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- En relación a la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos reglamentarios, la Cámara consideró que no hay elementos que permitan declararla inconstitucional, al no evidenciarse irrazonabilidad respecto a los fines propuestos.
- Respecto a la movilidad determinada por la ley 27.609, la Cámara señaló que el Congreso tiene facultad para elegir el régimen de movilidad, siendo el Poder Judicial limitado para declararla inconstitucional.
- Sobre las costas, se estableció que deberán ser a la vencida de acuerdo al art. 68 CPCCN, o en el orden causado según art. 36 ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar