Logo

FERNANDEZ SILVIA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo resuelto sobre el artículo 14 de la Resolución 06/09 y confirmando lo relativo a la imposición de costas al vencido.

Prestacion basica universal Resolucion 06/09 Costas Seguridad social Beneficio previsional Recurso de apelacion


- Actor: Fernández Silvia Alicia
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes en el haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación deducido por la ANSES, revocando lo resuelto sobre el artículo 14 de la Resolución 06/09 y confirmando la imposición de costas al vencido.
- Fundamentos principales:
- En relación a la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, corresponde diferir su tratamiento para la etapa procesal oportuna, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en "QUIROGA".
- La cuestionada disposición del artículo 14.2 de la Resolución 06/09 fue revocada con anterioridad al reconocimiento del beneficio, por lo que el planteo se torna abstracto.
- Respecto a las costas, la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS" ratificó la vigencia del artículo 36 de la Ley 27.423, por lo que corresponde aplicar lo establecido en los artículos 68 a 77 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar