GALLARDO ADRIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Adriana Mabel Gallardo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme al precedente "Quiroga", y también difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento dirigido sobre aplicación de topes de haberes. Confirmó lo resuelto en torno a las costas. Fundamentos principales:
- Respecto a la equiparación de categorías aportadas, la Cámara señaló que el criterio de computar el total de las categorías aportadas, aun cuando el régimen aplicable era el de la ley 18038, fue avalado por la CSJN in re "Makler, Simón".
- En cuanto a la determinación del valor de la PBU, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa procesal oportuna, conforme lo dispuesto por la CSJN in re "Quiroga".
- Sobre los topes de haberes, la Cámara también difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, en atención a poder demostrar en ese momento el perjuicio concreto que su aplicación podría ocasionar.
- En relación a las costas, la Cámara las impuso al vencido en los términos del art. 68 del CPCCN, conforme a la reciente jurisprudencia de la CSJN in re "Morales, Blanca Azucena".