Logo

CRISTALDO CARLOS HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la prestación básica universal.

Ejecucion de sentencia Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 24.463

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la prestación básica universal (PBU) del actor. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si hubo una merma confiscatoria en la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de reajustes en ese componente sobre el total del haber inicial percibido por el beneficiario. Esto deberá hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Aun cuando no haya reajustes en las otras prestaciones (PC y PAP), el recálculo de la PBU debe tomar como parámetro el haber inicial total sin reajustar que percibe el beneficiario.
- El análisis sobre la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 también deberá realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar