Logo

VIVES ARIEL GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia recurrida, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y las rentas de referencia correspondientes a las categorías autónomas.

Actualizacion Movilidad Confiscatoriedad Reajuste previsional Planes de facilidades de pago Prestacion basica universal Rentas de referencia Categorias autonomas Costas.


¿Quién es el actor?

Vives Ariel Gustavo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la PBU y las rentas de referencia de las categorías autónomas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de aumentos en ese componente sobre el haber total, constatando si existió una merma confiscatoria. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución, utilizando los índices de salarios.
- Para las rentas de referencia de las categorías autónomas anteriores a julio de 1994, se debe considerar la totalidad de los años aportados y no solo los últimos 15.
- Para el período 1994-2001 no hubo variaciones significativas, pero entre 2002-2006 se debe utilizar el índice "Badaro".
- Desde 2007 se deben aplicar los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417, 27.426 y 27.609.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no se actualizan.
- El análisis de la razonabilidad de los topes se difiere para la etapa de ejecución.
- Se imponen las costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar