GARCIA JULIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ratificando el criterio de la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU.
¿Quién es el actor?
GARCÍA JULIO JOSÉ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó el criterio de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", debiendo analizarse en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia de la falta de incrementos de uno de los componentes sobre el haber total.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara rechazó la pretensión de aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco", considerando que el Poder Legislativo había establecido los parámetros legales vigentes.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 3° de la ley 27.426 (actual art. 4° de la ley 27.609), la Cámara la rechazó, señalando que el Congreso tiene la facultad de determinar los índices de actualización.
- En relación a la aplicación de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, la Cámara indicó que el examen de constitucionalidad debe realizarse conforme lo establecido por la Corte Suprema en el precedente "Gualtieri".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: