MILLER AMALIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la sentencia que denegó el reconocimiento de diferencias por la aplicación de la ley de emergencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.
- Actor: Amalia Beatriz Miller
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reconocimiento de diferencias en el beneficio previsional por la aplicación de la ley de emergencia 27.541
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Consideró que la ley 27.541 de emergencia es constitucional, por lo que no corresponde el reconocimiento de diferencias luego de su entrada en vigor. Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para los intereses.
- Fundamentos: La Sala convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN. Señaló que prescindir de su aplicación para reconocer diferencias sería contradictorio. Aclaró que la ley 27.609 rige desde el 5/1/2021 y sustituyó el régimen de movilidad, por lo que no corresponde aplicar la ley 27.426 a partir de esa fecha.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: