HERRERO, DARIO DANIEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - TITULO - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes penitenciarios cuestionan la modificación del régimen de bonificaciones por títulos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la validez de la nueva normativa.
- Actores: Agentes del Servicio Penitenciario Federal
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Objeto: Declaración de ilegitimidad del Decreto N° 586/2019 y la Resolución N° 607/2019, que derogaron las bonificaciones por título universitario y terciario, y dispusieron un nuevo "Suplemento particular por Título Académico".
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por los actores y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
- Fundamentos:
- El Servicio Penitenciario Federal tiene la potestad de derogar las bonificaciones anteriores e implementar un nuevo régimen salarial, lo cual es una facultad de la administración que solo puede ser revisada en caso de ilegalidad, arbitrariedad o irrazonabilidad manifiesta.
- Los actores no acreditaron que la nueva estructura salarial les ocasione un perjuicio económico, ya que no demostraron que la remuneración total haya disminuido.
- La Corte Suprema ha establecido que los agentes estatales no tienen un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes o reglamentos, ni a su inalterabilidad.
- El Decreto N° 2192/1986 derogó las disposiciones que equiparaban las remuneraciones del personal penitenciario a las de la Policía Federal, por lo que el reclamo de los actores carece de sustento legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: