SESE, GUSTAVO GABRIEL RAMIRO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-SPF-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actor: Gustavo Gabriel Ramiro Sese y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Declaración de ilegitimidad del Decreto 586/2019 y de la Resolución 607/2019 que modificaron el suplemento por "Antigüedad de Servicios" del personal del Servicio Penitenciario Federal.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia consideró que los actores se limitaron a manifestar su disconformidad con el porcentaje reducido del suplemento, sin lograr desvirtuar la presunción de legitimidad del acto impugnado.
- La Cámara señaló que la modificación reglamentaria cuestionada no puede analizarse aisladamente, sino que debe examinarse de manera global, considerando los aumentos salariales introducidos por las mismas normas. Por lo tanto, no se acreditó la "necesaria disminución de haberes" que ameritaría considerar la modificación como arbitraria o irrazonable.
- La Cámara remarcó que su posición ha sido seguida en numerosos precedentes análogos.
- Respecto a la Resolución 921/2023 que volvió a fijar el suplemento en 2%, la Cámara indicó que ello no permite concluir, por sí solo, en la ilegitimidad de las normas previas.