SCARAVAGLIONE, CLAUDIA MARCELA c/ IOSFA - DTO 637/13 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo por el cese de su relación laboral. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción de amparo por considerar que la pretensión indemnizatoria excede las limitaciones de la vía excepcional elegida.
¿Quién es el actor?
Claudia Marcela Scaravaglione
¿A quién se demanda?
IOSFA-DTO 637/13 y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por el cese de la relación laboral
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo "in limine" de la acción de amparo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pretensión de la actora es de naturaleza indemnizatoria, lo cual excede la excepcionalidad de la vía del amparo, que requiere de una mayor amplitud probatoria.
- No se ha demostrado la inoperancia de las vías ordinarias existentes para reparar el perjuicio invocado, o que la remisión a ellas produzca un gravamen serio no susceptible de reparación ulterior.
- El Poder Judicial debe ser estricto en el examen de los presupuestos que habilitan la procedencia procesal del amparo, para evitar su desnaturalización y preservar su carácter de remedio excepcional y urgente ante situaciones de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: