Logo

BARRAZA RAMON OSCAR Y OTRO c/ EN-M° DEFENSA-EJERCITO-DTO 871/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala III fijó los honorarios de la abogada representante en la ejecución de sentencia en base a la nueva Ley de Aranceles Judiciales.

Ejecucion de sentencia Incidente Honorarios profesionales Ley de aranceles judiciales

Este es un incidente relacionado a la fijación de honorarios profesionales de la abogada Ana María Sila por su actuación en la ejecución de una sentencia previa. La Cámara señala que no resulta aplicable al caso el mínimo previsto en el inc. b del art. 58 de la Ley 27.423, ya que esa previsión se refiere exclusivamente a los procesos de ejecución contemplados en el art. 34 de dicha norma, y el presente caso se encuentra regulado en el art. 41. En consecuencia, teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional, la Cámara fija los honorarios de la Dra. Sila en 1 UMA, que equivale a $72.265. Además, aclara que si la profesional acredita su condición de responsable inscripto ante el IVA, se deberá adicionar la alícuota correspondiente a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar