Logo

INCIDENTE DE APELACION DE APORTES EN AUTOS CARATULADOS "VALDEZ GERMAN ANTONIO S/ DETERMINACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA - EXPTE. 8787/2010"

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Dolores confirmó la resolución previa que adicionó honorarios a defensores y asesores ad hoc en causas previsionales, rechazando el recurso de apelación por entender que la materia ya fue analizada y decidida en precedentes jurisprudenciales y normativos.

Recurso de apelacion Competencia Jurisprudencia Derechos constitucionales Constitucionalidad Normativa previsional Agravios. Ley 14.967 Ley 5827 Honorarios previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Defensor General interpuso recurso de apelación contra la resolución del 3/9/2024, que adicionó honorarios a defensores y asesores en causas previsionales, en virtud de la aplicación del art. 9 de la ley 14.967 y el porcentaje que corresponda según la ley 5827 y jurisprudencia vinculada. La Cámara, en línea con antecedentes y doctrina consolidada, desestimó los agravios y confirmó el decisorio apelado. La sentencia sostiene que la cuestión ya fue abordada en causas anteriores (n° 97.803, 101.262, 101.291, 98.565), y que la interpretación de la normativa aplicable resulta en la improcedencia del recurso, resaltando además la jerarquía constitucional y convencional de las disposiciones vigentes. La Cámara concluye que la decisión se ajusta a derecho, sin costas por tratarse de una cuestión arancelaria. Fundamentos principales: "Tratándose de idéntica situación y siendo que el Superior Tribunal bonaerense se ha expedido en análogo sentido al resolver en la causa n° 98.565 (...) corresponde replicar todos y cada uno de los fundamentos, citas legales y jurisprudenciales vertidas en los antecedentes citados para desestimar el planteo, en virtud de la aplicación de las disposiciones vigentes, la operatividad de derechos y principios con jerarquía constitucional y convencional, el orden público que alcanza a las leyes previsionales y al diálogo armónico entre las fuentes." Además, se indica que la competencia de esta instancia permite resolver la cuestión conforme a la jurisprudencia consolidada y que no corresponde costas por la naturaleza arancelaria del asunto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar