AVALOS ROBERTO ANTONIO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EMGA-DTO 1104/05 1053/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios del abogado patrocinante, al considerar que la aplicación automática de porcentajes no siempre es justa y debe evaluarse la labor profesional realizada.
- Actor: AVALOS ROBERTO ANTONIO Y OTROS
- Demandado: EN
- Mº DEFENSA EMGA
- DTO 1104/05 1053/08
- Objeto: PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios del abogado patrocinante. Consideró que para fijar los honorarios no basta la aplicación automática de porcentajes, sino que debe evaluarse la naturaleza del asunto, la fecha de las tareas cumplidas, los montos reclamados, el mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos realizados. Destacó que el nuevo régimen arancelario no es aplicable a los procesos fenecidos o en trámite respecto de la labor desarrollada durante la vigencia de la ley 21.839 y su modificatoria ley 24.432.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: