Logo

RUEDA, HECTOR ALDO Y OTRO c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL GRAFICO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia original y acogió parcialmente el reclamo.

Dano moral Intereses Responsabilidad civil Incapacidad Limite de cobertura de seguro Mala praxis medica Inconstitucionalidad.

Daños y perjuicios por mala praxis médica

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la responsabilidad del médico y de las instituciones por la deficiente atención brindada a Camila, quien sufrió graves secuelas. Modificó la sentencia en cuanto a la tasa de interés y la actualización del límite de cobertura del seguro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico concluyó que la demora en trasladar a Camila a un centro de mayor complejidad y la pérdida de la vía endovenosa agravaron el cuadro, derivando en una severa encefalopatía.
- La Cámara consideró que la conducta del médico y la falta de derivación oportuna comprometieron la responsabilidad de la clínica y la obra social.
- Respecto a los montos indemnizatorios, la Cámara confirmó las sumas fijadas en primera instancia por incapacidad y daño moral.
- En cuanto a los intereses, se aplicará tasa pasiva desde el hecho hasta la sentencia de primera instancia, y luego tasa activa.
- Se declaró la inconstitucionalidad del límite de cobertura del seguro, ordenando su actualización por el IPC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar